Het Bruto Binnenlands Product (bbp) is veruit de meest gebruikte maatstaf om uitspraken te doen over de welvaart van een regio en is als dusdanig een belangrijke beleidsindicator. Nochtans komt het bbp als maatstaf voor de voortgebrachte welvaart recentelijk steeds meer onder vuur te liggen. Ondanks de voordelen ervan, zijn er aan het bbp als welvaartsindicator een aantal nadelen verbonden. De Stiglitz Commissie ) heeft deze problematiek nader bestudeerd en een antwoord proberen te bieden op een aantal prangende vragen. Op welke domeinen schiet het bbp tekort? Wat zijn de voor- en nadelen van het bbp? Zijn er alternatieve of aanvullende indicatoren? Wat zijn de informatiebeperkingen?Hoe kan de vooruitgang in een veranderende wereld werkelijk gemeten worden? In deze nota wordt vooral de economische invalshoek belicht. Standpunten van andere economen dan enkel degene van de Stiglitz Commissie worden eveneens belicht.
Publicatiedatum
Oktober 2010
Publicatietype
Rapport
Thema's
Economische conjunctuur
Auteur(s)
Kim Creminger
Reeks
Webartikel 2010/15