Gedaan met laden. U bevindt zich op: Mestverwerking(splicht): garantie voor het voortbestaan van de intensieve veehouderij of een loden reddingsboei?
Mestverwerking(splicht): garantie voor het voortbestaan van de intensieve veehouderij of een loden reddingsboei?
In een eerste luik worden de effecten van de mestverwerkingskost op de competitiviteit en het arbeidsinkomen van de varkenshouderij nagegaan. Een tweede luik geeft een kritische analyse van mestverwerking als bedrijfsmaatregel en van mestverwerkingsplicht (MVP) als beleidsinstrument. Mestverwerking is duidelijk het duurste alternatief en zal bij een kostenminimaliserend productiegedrag pas in laatste instantie overwogen worden. Door een MVP in te voeren tracht de overheid deze afwachtende houding te vermijden. De MVP is enerzijds weinig flexibel (waardoor meer kostenefficiënte reductiemogelijkheden onbenut blijven) en laat anderzijds ontwijking toe (waardoor het effect op de mestafzetmarkt teniet gaat). Bovendien is de hoeveelheid te verwerken mest sterk gevoelig aan structuurverschuivingen in de veehouderij en aan maatregelen aan de bron. Dit bemoeilijkt de inschatting van de benodigde verwerkingscapaciteit. Tenslotte wordt gewezen op enkele gevaren om de 100 % MVP onvoorwaardelijk af te schaffen.
Lees de publicatie
- Publicatiedatum
- Maart 2003
- Publicatietype
- Rapport
- Auteur(s)
- Lauwers, L.; Campens, V.; Lenders, S.
- Reeks
- CLE 1.03
Opmerking