Neen. Enkel de betrokken herstelbevoegde overheid of een derde-belanghebbende kan een gemotiveerd verzoek tot heroverweging indienen.

De vermoedelijke overtreder zelf kan geen beroep doen op de rechtsfiguur van het gemotiveerd verzoek tot heroverweging en dit bij gebreke aan een decretale grondslag ter zake.

In theorie kan de vermoedelijke overtreder tegen een positief advies een willig beroep indienen. De Raad is niet verplicht om dit beroep te beantwoorden. In de regel besluit de Raad om op een willig beroep niet in te gaan. In het geval van een positief advies is het dossier immers afgesloten bij de Raad en kan de herstelbevoegde overheid, die instaat voor de verdere opvolging, de herstelvordering inleiden bij het Openbaar Ministerie of bij de burgerlijke rechtbank.

Neen. In dat geval betreft het een nieuwe adviesaanvraag.

Enkel indien blijkt dat de betrokken herstelbevoegde overheid dezelfde herstelmaatregel geënt op in substantie dezelfde feiten beoogt, en de herstelbevoegde overheid nieuwe feitelijke of juridische gegevens aanreikt, nieuwe motieven naar voor brengt of redenen van opportuniteit inroept om toch positief advies te verlenen, is er sprake van een gemotiveerd verzoek tot heroverweging.

Voor een meer omstandige uitleg, kan worden verwezen naar de verslagboeken van de Raad.

Het gemotiveerd verzoek tot heroverweging betreft een georganiseerd beroep. De Raad moet het verzoek binnen een redelijke termijn beantwoorden. Organisatorisch wordt gestreefd naar eenzelfde behandeling als de op termijn gestelde adviesaanvragen betreffende een (opeenvolgende) herstelvordering waarvoor een adviestermijn geldt van 60 dagen.