Middenklasse wint, werklozen verliezen

Roxane Colla en Annelies Hoebeeck (Vlaamse overheid) lichtten hun microsimulatie van het federale zomerakkoord toe. De hervorming, met o.a. een hogere belastingvrije som, een versterkte werkbonus en het schrappen van diverse aftrekken, resulteert in een belastingverlaging voor werkenden, vooral in de middenklasse. Werklozen zien hun netto‑situatie achteruitgaan. De participatieaanslagvoet daalt, wat volgens de onderzoekers werken aantrekkelijker maakt, al is het effect op de marginale belastingdruk minder eenduidig.

Lage impact opcentiemenverlaging op arbeidsaanbod

Professor Koen Declercq (UCLouvain – Saint‑Louis) presenteerde recente bevindingen over de invloed van gewestelijke opcentiemen op het arbeidsaanbod in Vlaanderen. Uit een grootschalige analyse met het RURO‑model blijkt dat het arbeidsaanbod overwegend inelastisch is: een verlaging van de opcentiemen leidt slechts tot beperkte stijgingen, vooral bij jongvolwassenen, 55‑plussers en laaggeschoolden. De effecten zitten vooral op de extensieve marge, de beslissing om te gaan werken.

Optimale belastingtheorie: nood aan brede basis

Kevin Spiritus (Erasmus University Rotterdam) benadrukte dat optimale belastingheffing een delicate balans vergt tussen herverdeling en efficiëntie. In België zorgen talloze uitzonderingen en afbouwmechanismen voor hoge marginale druk en economische verstoringen. Spiritus pleit voor een bredere belastingbasis, minder uitzonderingen en een neutralere belastingmix om efficiëntere en rechtvaardigere fiscaliteit te realiseren.