SP 25012 - Fiscaal recht op billijkheid - verbeteringen aan aangifte van nalatenschap
- Nummer
25012
- Datum beslissing
1 december 2025
- Publicatiedatum
2 december 2025
Heffing
- Erfbelasting
Wettelijke basis
- art. 2.7.7.0.1. VCF
Standpunt
VLABEL streeft voortdurend naar een klantvriendelijke en menselijke toepassing van de fiscale regelgeving. Zo kan het niet de bedoeling zijn al te hoge boetes of belastingverhogingen op te leggen bij de minste overtreding of onvolkomenheid.
Concreet wil VLABEL boetes verhinderen en boetes verminderen. De eerste doelstelling, het zoveel als mogelijk verhinderen van de boetes, zal VLABEL realiseren door zich meer nog dan voorheen te tonen als een helpende fiscus. Duidelijke vergissingen zullen aan de belastingplichtige worden gemeld met een voorstel van remediëring. Als de belastingplichtige hieraan gevolg verleent is het opleggen van een belastingverhoging niet langer wenselijk. Dergelijke kleinigheden kunnen snel worden gecorrigeerd zonder dat hiervoor een sanctie moet worden opgelegd. Bovendien zorgt het steevast opleggen van een boete voor een ontmoediging bij de belastingplichtige om, na afloop van de aangiftetermijn, nog spontaan een rechtzetting of aanvulling te doen. Door geen boete meer op te leggen wanneer de rechtzetting gebeurt binnen een korte termijn (tot circa 2 maanden) na afloop van de aangiftetermijn, ontstaat er nu een financiële incentive voor de belastingplichtige om alsnog de rechtzetting spontaan aan te geven.
Werkwijze
Indien VLABEL bij de berekening op zicht van de aangifte een duidelijke vergissing of onvolkomenheid vaststelt, zal VLABEL de aangever hierop attent maken. Naar aanleiding van het contact met de aangever wordt steeds een voorstel tot remediëring of een verzoek tot het aanleveren van bijkomende informatie meegegeven. De aangever beschikt daaropvolgend over een termijn van 14 dagen om te reageren.
Welke verbeteringen komen in aanmerking?
Huidig standpunt kan enkel toepassing vinden indien het gaat om een duidelijke vergissing.
Niet-limitatieve, noch bindende voorbeelden van dergelijke vergissingen zijn:
- het aangeven van een goed als behorend tot het eigen vermogen in plaats van behorend tot het gemeenschappelijk vermogen en omgekeerd een onjuist aandeel van een onroerend goed wordt vermeld als toebehorend aan het gemeenschappelijk vermogen
- inversie van cijfers in tegoeden van bankrekeningen
- ontbreken van stukken tot bewijs van het passief van de nalatenschap
- ontbreken van handtekeningen op een gezamenlijke aangifte
- inboedel wordt aangegeven voor de verzekerde waarde in plaats van voor de venale waarde
- een onjuist bedrag van een bankrekening
- een pro memorie vermelding
- onduidelijkheid in de aangifte aangaande een begrafenisverzekering
- onduidelijkheid in de aangifte inzake inkorting
- een niet-geregistreerde schenking wordt aangegeven als geregistreerde schenking of omgekeerd
Gevolgen
Wanneer de aangever tijdig en correct ingaat op het voorstel tot remediëring wordt er geen belastingverhoging opgelegd. Dergelijke duidelijke vergissingen worden door VLABEL op die manier rechtgezet zonder sanctie.
In alle andere gevallen blijven de bestaande decretale belastingverhogingen uiteraard onverminderd van toepassing.