In artikel 1 van het ontwerp werd gewag gemaakt van een gemotiveerde beslissing.

Als met het woord ‘gemotiveerde’ wordt gedoeld op de verplichting tot formele motivering van de bestuurshandeling in kwestie, is dergelijke bepaling tegelijk overbodig en misleidend. Ze is overbodig omdat dergelijke beslissingen onder de toepassing vallen van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen en omdat de verplichting tot formele motivering al uit die wet voortvloeit. Ze is bovendien misleidend omdat dergelijke bepaling ten onrechte de indruk wekt dat de formele motiveringsverplichting niet bestaat zonder dat dat erin uitdrukkelijk wordt voorgeschreven.

Tenzij een verdergaande motiveringsplicht dan de plicht die voortvloeit uit de wet van 29 juli 1991 werd beoogd, in welk geval de draagwijdte ervan moest worden omschreven, moest het woord ‘gemotiveerde’ geschrapt worden. (Advies 56.564/1/V van 28 juli 2014 over een ontwerp van besluit van de Vlaamse Regering tot wijziging van artikel 4, 9, 10 en 11 van het besluit van de Vlaamse Regering van 22 maart 2013 betreffende het inzagerecht en de bemiddeling bij interlandelijke adoptie, p. 5, punt 7)