Volgens artikel 14, eerste lid, van het ontwerp kon de Vlaamse Regering in een “met redenen omkleed bevel” de maatregelen opleggen die erin vermeld waren.

Het uitdrukkelijk opleggen van een motiveringsplicht is evenwel overbodig en misleidend. Het is overbodig omdat de bedoelde beslissingen onder de toepassing vallen van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen en de verplichting tot formele motivering al uit die wet voortvloeit. Het is misleidend omdat dergelijke bepalingen ten onrechte de indruk wekken dat de formele motiveringsverplichting niet bestaat als die niet uitdrukkelijk wordt voorgeschreven.

Als een verdergaande motiveringsplicht wordt beoogd dan die welke voortvloeit uit de wet van 29 juli 1991, moet de draagwijdte ervan omschreven worden. Als dat niet het geval was, moesten de woorden, vermeld in de eerste alinea van deze opmerking, weggelaten worden. ( Advies 61.391/3 van 16 juni 2017 over een ontwerpdecreet houdende het overheidstoezicht in het kader van het welzijns- en gezondheidsbeleid, p. 14 en 15, punt 22)