Boomklever

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.7% (+1.9%; +3.6%) per jaar of +63% (+40%; +89%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +37% (+13%; +66%) t.o.v. 2007 (toename). De toestand in 2025 verschilt met +0.3% (-12.1%; +14.3%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Boomklever tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Boomklever. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.6% (+1.8%; +3.5%) per jaar of +59% (+37%; +85%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +14% (+8%; +20%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige toename). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -0.0% (-4.2%; +4.4%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Boomklever tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Boomklever. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boomklever. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Urbaan 6.9% 84.1 18 89 416 586 40.7%
Heide en duin 6.4% 77.5 37 95 199 2292 65.8%
Landbouw 59.9% 728.2 51 442 6311 2209 49.7%
Suburbaan 4.2% 51.6 19 74 201 811 60.5%
Moeras en water 3.4% 41.1 24 80 137 1164 60.4%
Bos 19.2% 233.1 141 193 319 9433 86.1%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 6a416c3576ff44a243b8 6d3cf3c093be5c2f9eb9 47466bcc834339a0aebc 4e67c0ba8731113d7899
jaarlijks lineair 94f7afb8bcb6fc044661 f915b1f8a80e8803263c 8684c853f16a3a06b473 1c0fa99292afc1a6ae13
driejaarlijks niet-lineair 13acd9516d65d545683a b9042841e81680dac842 4a7b88136bd71c73739f d97010d1e36666ac31ee
driejaarlijks lineair a5266704713d9426cb0c de7a9e29f52b411a26c7 ab3d019805ff5a9db974 24239ea50eb05e862a9c