Kleine karekiet

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele toestand. De trend blijft beperkt tot -0.73% (-1.58%; +0.12%) per jaar of -12% (-25%; +2%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -29% (-44%; -11%) t.o.v. 2007 (afname). De toestand in 2025 verschilt met -3.6% (-18.3%; +13.8%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Kleine karekiet tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Kleine karekiet. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele toestand. De trend blijft beperkt tot -0.66% (-1.52%; +0.20%) per jaar of -11% (-24%; +4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -4.8% (-10.4%; +1.1%) t.o.v. de periode 2007-2009 (stabiel). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -2.2% (-6.4%; +2.1%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Kleine karekiet tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Kleine karekiet. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Kleine karekiet. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 89.2% 956.6 67 442 6311 2398 59.7%
Moeras en water 6.6% 70.2 41 80 137 1632 65.9%
Suburbaan 2.0% 24.4 9 74 201 180 50.0%
Heide en duin 1.6% 18.9 9 95 199 214 42.6%
Bos 0.6% 8.3 5 193 319 132 36.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair ed480de5bf3dcc5d4284 c655e88ba305c86c52cd dc42eee98cbfaadaa6a6 355384aed23c08ad0bfc
jaarlijks lineair 9e8d8f8507b707b256b9 4005888e056b92799306 0e49b6419cf31fe55d64 d38265f1ed1eee484a57
driejaarlijks niet-lineair f76f6a390dcac4e46691 4ba1af10d8c234fac632 7f129290407b8e47696d 6c3b59e9423bd5acadd1
driejaarlijks lineair 9004303add726819ac91 b7ae85b396285a9c6732 3399f1ed003105bad736 9870e16304837740233f