Sprinkhaanzanger

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -6.5% (-8.6%; -4.3%) per jaar of -70% (-80%; -54%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. De toestand in 2025 verschilt met -46% (-64%; -21%) t.o.v. 2007 (afname). De toestand in 2025 verschilt met +4% (-18%; +32%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Sprinkhaanzanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -6.6% (-8.8%; -4.4%) per jaar of -71% (-81%; -56%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -19% (-28%; -9%) t.o.v. de periode 2007-2009 (afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +2.6% (-7.2%; +13.6%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Sprinkhaanzanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Sprinkhaanzanger. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Heide en duin 65.2% 37.7 18 95 199 628 48.1%
Moeras en water 20.7% 13.7 8 80 137 254 39.6%
Suburbaan 14.1% 10.9 4 74 201 126 41.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 1d40958c53275b4f1751 92fd4593ccadcf93d137 56a994ac6a5b934a1728 b503c376d2ee63bef51a
jaarlijks lineair cfaa21ec096ef36edfd9 a041e8e43fa64cb10012 a4a7359242ef078c9285 78072fc4347e13bc5d7d
driejaarlijks niet-lineair b91bc5bbe8a6c93572de eef96fb7ec2c81985a0e c1979611ad6b90bcb13d 4d6edb39d4977a451a6b
driejaarlijks lineair 28f9ef1c66338b4d5609 6a7cb57fb6a6aaf9a0b1 e6b4238dacaaf2fdb0e0 e2a8484fb5957aedf9eb