Groenling

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.6% (-2.1%; -1.0%) per jaar of -25% (-32%; -17%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -14% (-25%; -1%) t.o.v. 2007 (afname). De toestand in 2025 verschilt met +3.9% (-7.2%; +16.3%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Groenling tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Groenling. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.6% (-2.1%; -1.0%) per jaar of -25% (-32%; -17%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -5.3% (-9.2%; -1.2%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0.8% (-3.2%; +4.9%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Groenling tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Groenling. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Groenling. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 85.9% 3498.2 245 442 6311 13338 65.1%
Urbaan 7.1% 289.8 62 89 416 3852 76.1%
Suburbaan 2.6% 105.9 39 74 201 2596 79.9%
Bos 1.7% 69.4 42 193 319 1799 44.8%
Heide en duin 1.5% 60.7 29 95 199 1210 47.7%
Moeras en water 1.2% 48.0 28 80 137 1408 56.5%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 1bfca8efb0e0b9f97a0a de8f66f4a235352c775b bc1e26fc20e85e434079 5acfcb355290013f40ba
jaarlijks lineair 7704a0195988075b721e 18a2bb5d83ced794c89e 6eadcb36342b343bb434 2a37200a4b627cb5fcb0
driejaarlijks niet-lineair df3b69dd23d3bce26562 5cbec5709999b323b7aa b920f440ee8d88c09743 e83cefa1171226bc7d24
driejaarlijks lineair f3e1d6cfd07c95f3d993 6b63571f7222cba82b0c 012fb9aad4675c4baa4f 5f3db0dea136f84fc8e3