Pimpelmees

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.471% (+1.116%; +1.837%) per jaar of +30% (+22%; +39%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +39% (+26%; +54%) t.o.v. 2007 (toename). De toestand in 2025 verschilt met -2% (-10%; +7%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Pimpelmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.410% (+1.056%; +1.769%) per jaar of +29% (+21%; +37%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +10.94% (+7.99%; +13.98%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige toename). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +2.0% (-0.5%; +4.6%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Pimpelmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Pimpelmees. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 81.5% 4454.8 312 442 6311 19806 76.2%
Urbaan 6.3% 345.9 74 89 416 5211 89.0%
Bos 4.6% 252.9 153 193 319 11313 93.5%
Heide en duin 3.1% 167.6 80 95 199 5183 80.0%
Suburbaan 2.7% 146.7 54 74 201 3247 81.8%
Moeras en water 1.8% 101.0 59 80 137 3947 81.9%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 4d135943eb2d228d7448 2f323155d432009dd5cf 1afa4306a06df60c543d 0b6a8c5bae90121d2276
jaarlijks lineair f2c33e3bdecde54ec26f 92362dcda1729b56fbf7 d55e31a00dfca1744a73 577a645613e7ec1372c9
driejaarlijks niet-lineair 04a55eb374293822f774 9dfa29273874aaa26ba2 50edfa5a8581bab63fb0 0705fdbc1bc3d0df9f18
driejaarlijks lineair 1c74af0696d259b1db2a 4831bcaa2da043b729b6 dfef55731661bbc41798 a521aa330a2651759a65