Spreeuw

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.97% (-2.39%; -1.56%) per jaar of -30% (-35%; -25%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -36% (-43%; -28%) t.o.v. 2007 (sterke afname). De toestand in 2025 verschilt met -12% (-22%; -2%) t.o.v. 2024 (matige afname).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Spreeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.95% (-2.37%; -1.53%) per jaar of -30% (-35%; -24%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -14.30% (-17.16%; -11.34%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -7.36% (-10.51%; -4.10%) t.o.v. de periode 2022-2024 (matige afname).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Spreeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Spreeuw. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 88.5% 5254.4 368 442 6311 25086 86.4%
Urbaan 5.3% 313.2 67 89 416 4617 88.6%
Suburbaan 2.0% 119.5 44 74 201 2673 79.9%
Heide en duin 1.6% 92.2 44 95 199 2365 62.1%
Moeras en water 1.4% 82.2 48 80 137 2899 70.8%
Bos 1.3% 74.4 45 193 319 2072 55.6%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 4d5336ad079625fe66af cbb7a207792af187e3a5 75ebe8f6ea0d49b1d587 4e77f51169243843e067
jaarlijks lineair 4cf2fb357c6aa51fe420 fc7360a2c56145acb25e b3914fa820bfac2263c6 734eb07d5f2c81924eff
driejaarlijks niet-lineair 8820e1f031205cf8559d 9b6d049918e1dfcc2f46 b6cfec75e8cabdd3176a 2de39317718d29e6c8c4
driejaarlijks lineair 59e189a1745d6a58daaa 1e656bee7b12bc4fe4e3 7bb5fea208870bd823dc eb9b71bc395031323a0a