Kleine bonte specht

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.6% (-1.1%; +8.5%) per jaar of +90% (-20%; +330%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +20% (-30%; +100%) t.o.v. 2007 (onduidelijk). De toestand in 2025 verschilt met +0.4% (-12.8%; +15.5%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Kleine bonte specht tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Kleine bonte specht. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.3% (-1.2%; +8.0%) per jaar of +80% (-20%; +300%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +3.5% (-8.3%; +16.7%) t.o.v. de periode 2007-2009 (stabiel). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0% (-5%; +6%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Kleine bonte specht tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Kleine bonte specht. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Kleine bonte specht. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 70.0% 128.5 9 442 6311 239 31.5%
Moeras en water 7.3% 13.7 8 80 137 316 39.6%
Heide en duin 11.5% 20.9 10 95 199 373 38.3%
Bos 11.1% 18.2 11 193 319 362 36.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 09b7f978e9f13152653a 955cb3352c98e80980c7 c4a4805ad696f707595c f64fc6392eb23c35a35b
jaarlijks lineair 60b77df13b6846d45b3a f0d7a5c3b19639cd0b49 34faa24569e7d259bc26 4eaaae48d416e8cf466d
driejaarlijks niet-lineair 4854501e3c6a6ed5824f f844b24b5de44d67998a 9573d38d2a211f1f565d 4a49f07aa9f014754dbe
driejaarlijks lineair 81360ad9e9eca7910628 9a8ecf947602ece86527 0db4a22ec5b3407e5f81 ff30eb95dbd7b19f6a66