Boompieper

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.45% (-0.82%; +1.72%) per jaar of +8% (-14%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +4% (-22%; +39%) t.o.v. 2007 (mogelijke toename). De toestand in 2025 verschilt met -5.4% (-19.7%; +11.4%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Boompieper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Boompieper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.46% (-0.79%; +1.73%) per jaar of +9% (-13%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +1% (-4%; +6%) t.o.v. de periode 2007-2009 (stabiel). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0.3% (-2.7%; +3.3%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Boompieper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Boompieper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boompieper. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 40.7% 185.6 13 442 6311 566 47.4%
Moeras en water 3.3% 13.7 8 80 137 437 62.5%
Heide en duin 29.8% 125.7 60 95 199 4070 80.6%
Bos 26.3% 110.7 67 193 319 3749 63.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 7f313457f7088e228910 a4652023f05fdb1979ec 4bf2a0c238fb35d6cdbc 37373704c04035e38873
jaarlijks lineair 5fc5c6c78fc3ea5778aa 300adb04b7362b0ec3cc fb242844321e27e43435 b25ea64e16c1ce3dd1c1
driejaarlijks niet-lineair f80303f72ccc3a37c49f bd02110d5fe8a5398d7f c38b3159da741e73b00a a58469cf0eba5b52165a
driejaarlijks lineair f49992e364ea1713ca04 a5e6a66fac45cabfd0d8 711a6de63e515e24931c 44e447719b62a27576a5