Matkop

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -9.43% (-13.21%; -5.49%) per jaar of -83% (-92%; -64%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -73% (-88%; -39%) t.o.v. 2007 (sterke afname). De toestand in 2025 verschilt met -5% (-34%; +37%) t.o.v. 2024 (onduidelijk).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Matkop tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Matkop. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -9.49% (-13.25%; -5.58%) per jaar of -83% (-92%; -64%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -36% (-51%; -17%) t.o.v. de periode 2007-2009 (afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -4% (-20%; +16%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Matkop tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Matkop. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Matkop. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Moeras en water 9.7% 15.4 9 80 137 392 50.0%
Landbouw 62.9% 114.2 8 442 6311 244 33.3%
Heide en duin 6.6% 12.6 6 95 199 199 33.3%
Bos 20.8% 33.1 20 193 319 1119 47.5%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair bfc1d94f384e7b05dfae f7eb27024b8293a019ac a20187a81f8b0f55fef5 7d24f5dd7d8a42adb9ef
jaarlijks lineair a1bf5c8957ea202da630 0907fb961a764e87df78 aa5b243e4e63d0303911 81ef694a4752e1ab6ea9
driejaarlijks niet-lineair 5048328a06aad3322f2e 75babae9e065ae7ef71d 2f1267b89fed02e9f80a 6071d1651f02da65a1bc
driejaarlijks lineair 412fd1a4cd9f043a5157 febc2c457599f3e19397 0a0ad5599e1b6cca201c be2669196ca5fdad1384