Krakeend

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.9% (+0.2%; +7.8%) per jaar of +100% (+0%; +290%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +42% (-26%; +172%) t.o.v. 2007 (onduidelijk). De toestand in 2025 verschilt met +0% (-24%; +33%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Krakeend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Krakeend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.6% (-0.2%; +7.5%) per jaar of +90% (-0%; +270%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +16% (-5%; +40%) t.o.v. de periode 2007-2009 (mogelijke toename). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0.6% (-10.6%; +13.2%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Krakeend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Krakeend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Krakeend. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 66.2% 199.9 14 442 6311 438 38.1%
Suburbaan 3.9% 13.6 5 74 201 168 40.0%
Heide en duin 3.7% 12.6 6 95 199 198 41.7%
Moeras en water 23.8% 66.8 39 80 137 1787 51.7%
Bos 2.4% 8.3 5 193 319 194 43.3%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 947cf97efd633a9c732d 5b823a5ca765d1ba2180 bc2006d9b8db6d61de66 e750d39d5c752fa85504
jaarlijks lineair 054ab573d98f6778e175 0c0bbc5a99de6b0bf573 150e5b5ac070fe55511a cf4437babcfb81b2fdc6
driejaarlijks niet-lineair 81fde8c5a35ffb7b85a9 7be7d56a9627acdaa9ca 3ceae4f9308e56ac56cd 3ef352394356e732a845
driejaarlijks lineair dc9bae4621afa67f7774 192a9507a77dd69d0bd6 7a403720ea22be2274e6 ecf71635e6361e2b441d