Kuifmees

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -2.5% (-3.7%; -1.4%) per jaar of -37% (-49%; -22%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -24% (-36%; -11%) t.o.v. 2007 (afname). De toestand in 2025 verschilt met +4.3% (-4.7%; +14.1%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Kuifmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Kuifmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -2.6% (-3.8%; -1.4%) per jaar of -38% (-50%; -23%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -8.16% (-12.19%; -3.94%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +2.2% (-1.3%; +5.8%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Kuifmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Kuifmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Kuifmees. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Suburbaan 6.2% 27.2 10 74 201 322 43.3%
Urbaan 5.9% 28.0 6 89 416 223 38.9%
Bos 41.2% 162.0 98 193 319 6206 73.1%
Moeras en water 3.5% 13.7 8 80 137 362 52.1%
Heide en duin 25.0% 98.5 47 95 199 2757 63.1%
Landbouw 18.1% 85.7 6 442 6311 314 41.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 56e87b0be996d1c5bb18 ed1a1f3da5920b7ad7c7 f5520eebc8bc1dc76741 b817e1ddabd8190fbeaf
jaarlijks lineair 59a7f4289436966d6494 63de70228b3687fd4c5e 2c5b1679e82cea0e59ab 069375794caa081043a5
driejaarlijks niet-lineair ba1449c0bbaf127c29fa c58ab8469b2b04af88fb ba38cbc58ac19831cdfe 2ad3592655822c353a04
driejaarlijks lineair d71342fea40a03beca37 08a70dfb21250b4c0447 a5fbafad0d147ae5cd66 6196e73ca985a057b5cd