Wilde eend

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.49% (-2.96%; -2.03%) per jaar of -36% (-42%; -31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -22% (-31%; -11%) t.o.v. 2007 (afname). De toestand in 2025 verschilt met +4.6% (-4.9%; +15.1%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Wilde eend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.47% (-2.94%; -2.01%) per jaar of -36% (-42%; -31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -9.67% (-12.80%; -6.42%) t.o.v. de periode 2007-2009 (matige afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +1.4% (-1.8%; +4.7%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Wilde eend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Wilde eend. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 89.3% 4369.2 306 442 6311 18780 73.3%
Urbaan 3.0% 144.9 31 89 416 1231 46.2%
Heide en duin 2.3% 111.0 53 95 199 2672 57.9%
Moeras en water 2.2% 106.2 62 80 137 3894 77.4%
Bos 1.7% 81.0 49 193 319 2216 48.3%
Suburbaan 1.7% 81.5 30 74 201 1324 57.8%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 595743d708308113e8b8 2a123cd4047bfadf9b31 70ccd85a4dbcc43104fd 572d312178a1304e7600
jaarlijks lineair 02281934448385eab0ba 82aab9439774075bc749 2e0cb1f26d5faad1dd70 f513eda6799cfaa7268e
driejaarlijks niet-lineair 6d05528078e617f43208 039354f70384770e3cb3 08c5f357707986f7d0b3 c4f063f58a07748373bf
driejaarlijks lineair 60832e70a04077b007f3 b2dc56709ab63aff4a86 74f1fd2e07ddc9a5c76d 2035dd6e3aaf7ee167cd