Zilvermeeuw

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -7.2% (-9.9%; -4.5%) per jaar of -74% (-85%; -56%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +40% (-50%; +350%) t.o.v. 2007 (onduidelijk). De toestand in 2025 verschilt met -30% (-60%; +40%) t.o.v. 2024 (onduidelijk).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Zilvermeeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Zilvermeeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -7.58% (-10.20%; -4.89%) per jaar of -76% (-86%; -59%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -23% (-38%; -4%) t.o.v. de periode 2007-2009 (afname). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -9% (-25%; +10%) t.o.v. de periode 2022-2024 (mogelijke afname).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Zilvermeeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Zilvermeeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Zilvermeeuw. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 84.1% 285.6 20 442 6311 1329 76.7%
Urbaan 5.5% 23.4 5 89 416 261 60.0%
Moeras en water 4.5% 15.4 9 80 137 565 74.1%
Suburbaan 4.0% 16.3 6 74 201 432 69.4%
Heide en duin 1.9% 8.4 4 95 199 252 62.5%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair c565ce5813e6264ded4b d82d0994916161936e56 eaacd00c1ac7c81bc24d f66a4dc17ef1bbac80d9
jaarlijks lineair 1f8802332b638cac69d4 b14f6573626fc1713a6a 8db31c84bab87fe4d280 8975ea117ebbc007132e
driejaarlijks niet-lineair e3089dcb83e399ba20fd a8dac9a706f170999c86 5ebd80b9eb27e6453e9d e0a84920d497c32abfbe
driejaarlijks lineair cc8dbec0ec5087f92397 342077193788e4d97d9c 1d4cc449d6bc3a900f04 327fd77b5221fd33ad73