Cetti’s zanger

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +24.1% (+20.9%; +27.4%) per jaar of +4800% (+2900%; +7800%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met +1300% (+600%; +2800%) t.o.v. 2007 (sterke toename). De toestand in 2025 verschilt met +41% (-1%; +101%) t.o.v. 2024 (mogelijke toename).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Cetti’s zanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Cetti’s zanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +23.7% (+20.6%; +27.0%) per jaar of +4500% (+2800%; +7300%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +137.9% (+103.4%; +178.4%) t.o.v. de periode 2007-2009 (sterke toename). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +29% (+18%; +42%) t.o.v. de periode 2022-2024 (toename).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Cetti’s zanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Cetti’s zanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Cetti’s zanger. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 78.1% 214.2 15 442 6311 986 65.6%
Heide en duin 7.6% 23.0 11 95 199 514 60.6%
Suburbaan 3.0% 10.9 4 74 201 146 41.7%
Moeras en water 11.2% 30.8 18 80 137 1071 63.9%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair dfdbe0d93127b5d7f219 777b613a62235a1ce3ed 354196436d99bfe8b541 71eca9224d459923a554
jaarlijks lineair 9dc2683e69dcae541b73 036b43fff3bf65dd0afb 31c98d41ccd49378a159 034f3788946b266882f5
driejaarlijks niet-lineair 836594394aed99a2140a 1dacee5320d94bb5a35e 919ab8ae5f9c1e0b9ebf 3263cbd02d4c98d4f2da
driejaarlijks lineair 8652f7ec3ee744d49aef 8cca2c928814c7008b2a 39da159ec0e1729f8660 682b5f7f8130ae210a0d