Ijsvogel

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend met -1.6% (-5.3%; +2.3%) per jaar of -20% (-60%; +50%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -10% (-50%; +60%) t.o.v. 2007 (onduidelijk). De toestand in 2025 verschilt met +1% (-17%; +24%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Ijsvogel tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Ijsvogel. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend met -1.5% (-5.3%; +2.4%) per jaar of -20% (-60%; +50%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -2.6% (-15.1%; +11.8%) t.o.v. de periode 2007-2009 (stabiel). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0% (-6%; +8%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Ijsvogel tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Ijsvogel. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Ijsvogel. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 71.9% 114.2 8 442 6311 137 29.2%
Bos 4.8% 8.3 5 193 319 166 30.0%
Moeras en water 23.4% 32.5 19 80 137 701 39.5%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 00bcb256ee7f6c754a79 313040b2bb511f28a42f 3ff180a99da8e86a6258 30409aab0a5cbf670ffd
jaarlijks lineair 045f92224255ddaaf2d7 87529c6b051a943b9d70 424f140860ed45768408 14105cc1ab81ae242d8a
driejaarlijks niet-lineair d3aee1619621ff590f22 19b521b88f04c64dc639 134edf24ba378b82408a aba70a01e9eff45321e8
driejaarlijks lineair 133092b88c3c1ee3c459 faeea0d74d61bc08b18c 2820fe5b6d00ee9aaf90 98756cddda2a3d00f4b7