Wulp

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke afname met -0.24% (-1.83%; +1.39%) per jaar of -4% (-28%; +28%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in 2025 verschilt met -4% (-30%; +32%) t.o.v. 2007 (mogelijke afname). De toestand in 2025 verschilt met -0.1% (-16.5%; +19.4%) t.o.v. 2024 (stabiel).

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Wulp tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Wulp. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke afname met -0.4% (-2.0%; +1.2%) per jaar of -7% (-31%; +25%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair. De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met -0.6% (-10.2%; +10.0%) t.o.v. de periode 2007-2009 (stabiel). De toestand in de periode 2025-2027 verschilt met +0% (-7%; +8%) t.o.v. de periode 2022-2024 (stabiel).

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Wulp tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Wulp. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Wulp. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 88.5% 599.7 42 442 6311 2301 64.3%
Heide en duin 8.0% 54.5 26 95 199 1507 62.2%
Bos 2.2% 16.5 10 193 319 299 51.7%
Moeras en water 1.3% 10.3 6 80 137 246 52.8%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 6497cefa1dd3bd6e622f c8500ca05573326a8095 18d3912980924c044419 d0d4329dcde15ad9a489
jaarlijks lineair cb5a9603206aa6dbaf95 7f44faf06d37db456b44 ed91ba2dfc58bce6393e e4a15015a0d054e0baf2
driejaarlijks niet-lineair d322bbf779b2926c4fbb b8b945a606f25255f0b9 dde3ea965f4b24bc9a0d a2c2c213426ac18a824c
driejaarlijks lineair 6f056d138344785b771c e9cde1db91eed685c709 03df2aebbe7a850ef988 79088b24c52ac712a95a