Boomklever

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.1% (+2.2%; +4.1%) per jaar of +69% (+44%; +99%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Boomklever tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentiejaar

2007

Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Boomklever. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.1% (+2.1%; +4.1%) per jaar of +68% (+43%; +99%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Boomklever tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentieperiode

2007-2009

Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Boomklever. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boomklever. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken	punten
Urbaan	7.0%	80.4	17	88	416	520	38.2%
Landbouw	60.2%	691.6	48	438	6311	1962	49.7%
Heide en duin	6.4%	74.1	35	94	199	1995	62.4%
Suburbaan	4.3%	48.9	18	74	201	786	62.0%
Moeras en water	3.1%	36.0	21	80	137	1003	61.9%
Bos	19.0%	218.8	131	191	319	8029	84.9%

Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	niet-lineair	157f27c1c6b078b77db5 f16aeadb294ec9cc3536	3c6b020536f439b871c7 d062c0263939a2ab908f
jaarlijks	lineair	36d0254b623bb45e1676 f538d913f2644a1253a7	36c520cce7fe80b23669 8fd49b95e207a9da2a64
driejaarlijks	niet-lineair	3223d173457831f270fc 9eeb5c2138166c1a3ed1	d9f391e85a2448f1efaf 0cfdb5026495bbde9dd8
driejaarlijks	lineair	a2b6656e7c3a7c2921cf e281b2544f145ab628d4	8f7f859f3315bc4a9d3f ab0fdce8422c211d7bc8