Grote lijster

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -8.54% (-10.06%; -7.00%) per jaar of -78% (-84%; -71%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

20082010201220142016201820202022202400.050.10.150.20.250.30.35
Grote lijstergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Grote lijster tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-75%-67%-50%-33%-25%+0%+33%
Grote lijster
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Grote lijster. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -8.48% (-10.01%; -6.93%) per jaar of -78% (-83%; -70%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.050.10.150.20.250.3
Grote lijstergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Grote lijster tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-67%-50%-40%-25%+0%+33%
Grote lijster
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Grote lijster. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Grote lijster. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 85.9% 1152.7 80 438 6311 3443 49.6%
Bos 7.1% 95.2 57 191 319 2900 57.3%
Heide en duin 5.5% 74.1 35 94 199 1769 56.7%
Moeras en water 0.9% 12.0 7 80 137 309 50.0%
Suburbaan 0.6% 10.9 4 74 201 56 29.2%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair e4e8860500823c386287 03d3422c08df90a41a1f 61b4a37948d97214613f 9dbaf7a55bcee2481c24
jaarlijks lineair bbeac8a2bb43a9a4240f 3a573fc49ab4ae628ea8 3ad5400d418bd458d697 91a38f388297f0003496
driejaarlijks niet-lineair b0a135e11057ecdf20e9 dc775ec63cb16e882ef6 0ee90c962383f4667383 cbc275a63ce27e550dd1
driejaarlijks lineair efe24b3a196bde5dc002 26e9fa3f832a6b0dd520 8ec1e72ba9204cee638b 811616e66f01b2d3b927