Grote bonte specht

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.7% (+2.1%; +3.3%) per jaar of +58% (+43%; +74%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.5
Grote bonte spechtgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Grote bonte specht tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%+100%
Grote bonte specht
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Grote bonte specht. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.8% (+2.2%; +3.4%) per jaar of +59% (+44%; +76%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.5
Grote bonte spechtgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Grote bonte specht tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%
Grote bonte specht
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Grote bonte specht. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Grote bonte specht. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 81.5% 3227.5 224 438 6311 11992 65.8%
Bos 6.2% 245.5 147 191 319 10021 93.2%
Urbaan 4.7% 184.4 39 88 416 1941 58.1%
Heide en duin 3.8% 150.3 71 94 199 4445 78.4%
Moeras en water 2.0% 80.5 47 80 137 2800 73.4%
Suburbaan 1.9% 73.3 27 74 201 1441 69.8%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair b7046cd352b475b764bd 3755cc645c4bf8611b15 9a81c0d081919d324b4c 64d8f7f03663689f560d
jaarlijks lineair d8940d1d6713ca137be6 1d18d7ccd08ec36f1e4a cfb27a4d8229e4948ba3 1bec216712cfe7d4d12f
driejaarlijks niet-lineair 1fcd9127154f1b13a5ec b387f8f3a57b9804f76c f828074bad104b9f38be e1b32207708ca6d9809b
driejaarlijks lineair c5a84d17ad69a4548ddb c0c4b02318f890134776 c26475a7b04d308691ec 68ce918a291c2acfdd14