Zwarte kraai

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.59% (+0.34%; +0.85%) per jaar of +10.55% (+5.95%; +15.55%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.811.2
Zwarte kraaigemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Zwarte kraai tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%+50%
Zwarte kraai
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Zwarte kraai. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.62% (+0.35%; +0.88%) per jaar of +10.99% (+6.19%; +16.01%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.811.2
Zwarte kraaigemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Zwarte kraai tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Zwarte kraai
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Zwarte kraai. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Zwarte kraai. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 83.6% 5014.2 348 438 6311 25293 96.7%
Urbaan 5.3% 316.7 67 88 416 4753 91.5%
Bos 4.0% 237.2 142 191 319 9684 91.8%
Heide en duin 2.9% 173.6 82 94 199 5431 90.0%
Suburbaan 2.5% 152.1 56 74 201 3672 92.3%
Moeras en water 1.8% 106.2 62 80 137 4393 95.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 8a597046118e4b288c81 ad0b88d7971bf9d29c38 7a1e80d4734878198ab4 9bc6fea0b42ed90254d3
jaarlijks lineair 8e3591784462113c6f3d b8229cb039196177b498 b488523425503cc49519 bc04597796b018c03f12
driejaarlijks niet-lineair cb0cb077cdb72ccb4f39 3a58869a380778eea15e 594d7cf7acfe2efb926d 124aebd6966df0a6ffd0
driejaarlijks lineair 92ff2241c1ab01483345 3b47221e3c029742af01 f09a85c81edfcbf88d53 1e2a1c607aad46172180