Boompieper

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.6% (-0.7%; +2.1%) per jaar of +11% (-12%; +41%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.50.60.70.8
Boompiepergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Boompieper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-10%+0%+11%+33%+50%
Boompieper
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Boompieper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.7% (-0.7%; +2.1%) per jaar of +12% (-11%; +43%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.50.60.7
Boompiepergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Boompieper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Boompieper
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Boompieper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boompieper. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 42.4% 187.3 13 438 6311 551 46.2%
Heide en duin 30.1% 122.8 58 94 199 3657 80.2%
Bos 24.6% 100.2 60 191 319 3299 64.7%
Moeras en water 2.9% 12.0 7 80 137 354 54.8%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 8b32c3522066665b8c2f 7351e1cd531cc130cb89 765bab34e6d64d45674a 264eadb9fb6010dd9015
jaarlijks lineair c4fb22d816819e05447e 7807f5d0c8e8be21e1f8 67930e047b51ab96dafd 84f76be2c2eeef074307
driejaarlijks niet-lineair 608d6f4fa4ff726e6f8a 27ee63aee1a2c32065ff 617bf0f55eb269fe0ec7 31a8f4019cc7c439a381
driejaarlijks lineair 51f09e596a8ab0d142d0 6aabf1b66139b4588f7c 93927454633b7941803c b50f5ff364509fa5d080