Boomkruiper

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.2% (+1.4%; +2.9%) per jaar of +44% (+26%; +63%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.050.10.150.20.250.30.350.4
Boomkruipergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Boomkruiper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%
Boomkruiper
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Boomkruiper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.2% (+1.4%; +3.0%) per jaar of +45% (+27%; +65%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.050.10.150.20.250.30.35
Boomkruipergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Boomkruiper tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%+50%
Boomkruiper
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Boomkruiper. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boomkruiper. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 73.3% 1541.7 107 438 6311 4965 55.3%
Urbaan 5.8% 122.9 26 88 416 900 42.3%
Heide en duin 5.0% 105.9 50 94 199 2890 68.7%
Suburbaan 2.8% 59.8 22 74 201 966 57.6%
Moeras en water 2.4% 51.4 30 80 137 1796 72.2%
Bos 10.5% 220.5 132 191 319 8635 85.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 166a3323a9a11e59b0ba bfe703399f1b453c70ea 68574cf960846fff99ea 28689f2ed3381c040abb
jaarlijks lineair c170b2496832b9e8f318 2130950fcf99ad831048 d0217a2aa0802633f3e7 9a5498022cce71ed3c2e
driejaarlijks niet-lineair 06061951fe6bee398cdf c410f9f23f936ab34715 bb5e7c316a0cfb0d9069 a05914d3ea570d70a6c0
driejaarlijks lineair 4a008884b26441c50a47 609477f455508eae2541 dc064e0b8bc406c33d0c 11ea5b667cace733de34