Spreeuw

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.72% (-2.21%; -1.23%) per jaar of -26% (-32%; -19%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.811.2
Spreeuwgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-40%-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Spreeuw
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Spreeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.74% (-2.24%; -1.25%) per jaar of -26% (-32%; -19%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.811.2
Spreeuwgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Spreeuw
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Spreeuw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Spreeuw. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 88.5% 4913.4 341 438 6311 22274 85.6%
Urbaan 5.4% 297.8 63 88 416 4148 88.1%
Suburbaan 2.1% 114.1 42 74 201 2533 79.8%
Heide en duin 1.6% 88.9 42 94 199 2117 62.3%
Moeras en water 1.4% 77.1 45 80 137 2543 70.4%
Bos 1.1% 63.5 38 191 319 1693 55.3%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 193e7a94c76bf4ec408e a7ebdd16b49de3be9fec bd22f4f1499c6b01133e 24eeba15d3cced4217ed
jaarlijks lineair 2ed5cf4daef1abc5d741 b71c08078e164e9f65f4 d418f7171b916b8124c9 4742469022eb4c5efef7
driejaarlijks niet-lineair 66a08be027a685645a11 95cdc5df431ef5b55ccd 3229c82c340757ebcf4f c03701fefdd6186bca5f
driejaarlijks lineair 874bc3bdbec2ffaa9da9 356a3858a83ee17672b8 dbffb4e61c9a35080da9 da3995326a07ec43e8f1