Waterhoen

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.8% (-3.5%; -2.0%) per jaar of -38% (-45%; -29%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Waterhoen tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentiejaar

2007

Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Waterhoen. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.8% (-3.5%; -2.0%) per jaar of -38% (-46%; -30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Waterhoen tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentieperiode

2007-2009

Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Waterhoen. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Waterhoen. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken	punten
Landbouw	90.3%	2247.8	156	438	6311	6639	50.9%
Urbaan	3.6%	89.8	19	88	416	426	27.2%
Moeras en water	2.3%	58.2	34	80	137	1588	54.9%
Suburbaan	1.5%	38.0	14	74	201	512	45.2%
Bos	1.1%	26.7	16	191	319	596	38.5%
Heide en duin	1.1%	29.6	14	94	199	495	44.0%

Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	niet-lineair	18896b6f310280a0530e 5c658d152d4f775ec1cf	6c79a4ac9792886986cc 1c71721bdfad5bd808ae
jaarlijks	lineair	a46d3011928a222675d1 f583d45b698ef1bcb573	4c44e0408f04ccfdc5fc 437c624674bca089100e
driejaarlijks	niet-lineair	4e690429922299283edc d7d3fc691ccdfea45632	73921388bcf79e0d873e 710bafb928717fe30147
driejaarlijks	lineair	2ec1326dca3d9d194887 6121a911ad7e78679ac4	eb618b04c1b11aa0bbb4 0639e3c25f9c058bc53c