Heggenmus

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.80% (-2.16%; -1.46%) per jaar of -26.6% (-31.0%; -22.1%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.50.6
Heggenmusgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Heggenmus tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Heggenmus
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Heggenmus. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met -1.84% (-2.20%; -1.49%) per jaar of -27.1% (-31.5%; -22.5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.5
Heggenmusgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Heggenmus tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Heggenmus
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Heggenmus. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Heggenmus. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 85.9% 4625.2 321 438 6311 19851 80.4%
Urbaan 6.1% 330.9 70 88 416 4763 90.7%
Suburbaan 2.6% 141.2 52 74 201 3474 89.4%
Bos 2.0% 106.9 64 191 319 3065 56.8%
Heide en duin 1.8% 97.4 46 94 199 2353 69.2%
Moeras en water 1.6% 83.9 49 80 137 2675 69.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 5cecd948111538c47227 4bb6d0d6a83b62a4db12 e535944561bc7655123f c86472139efdbbc60e31
jaarlijks lineair ac5dad6a2f202228cd38 9c3cf39b5c0e5af49c68 cdbb1b8f6283b071e83c 50a1d8c87400679ca969
driejaarlijks niet-lineair aa0f83b53e40b2f34c3a 14bd60df0974caecdbc3 0390d210944682d9e553 594a3c97278da8b7b2f9
driejaarlijks lineair 276b27faa8ed6e9467cc 9b6a71cb8347891c56f7 fa9f143b34eee4bd888b 136644bdcfa8739e9a90