Zanglijster

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.94% (-3.34%; -2.54%) per jaar of -39.7% (-43.9%; -35.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.5
Zanglijstergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Zanglijster tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%+0%+25%+33%+50%
Zanglijster
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Zanglijster. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -3.04% (-3.45%; -2.63%) per jaar of -40.8% (-44.9%; -36.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.050.10.150.20.250.30.350.40.45
Zanglijstergemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Zanglijster tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Zanglijster
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Zanglijster. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Zanglijster. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 83.2% 4207.3 292 438 6311 17923 77.9%
Urbaan 5.2% 264.7 56 88 416 3200 73.2%
Bos 4.7% 238.8 143 191 319 9419 88.3%
Heide en duin 2.7% 137.6 65 94 199 4087 77.9%
Suburbaan 2.3% 116.8 43 74 201 2614 77.9%
Moeras en water 1.8% 90.8 53 80 137 3382 79.9%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair d822e47353b2efcb5034 92abfb33289452843b42 062e768868a7b2e43966 52d9e0546342308b15c2
jaarlijks lineair 1d0f0c9d110f06f677d3 cf454a00b0319dfe033e 5caf6288bf1192ee79fc 13c54b9027ff7db7d4f5
driejaarlijks niet-lineair 28eb2042a8158b81683c d163b5bc994959695174 cc44741d2ffb0d4c0d08 f99882804296989a34fb
driejaarlijks lineair 7da08b045063502ee899 2d159224ee55f138ee69 4b7debbe91f772ef47e1 87558744fac883aa1510