Zwartkop

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.84% (+1.51%; +2.16%) per jaar of +36% (+29%; +44%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.50.60.70.8
Zwartkopgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Zwartkop tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%
Zwartkop
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Zwartkop. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.82% (+1.49%; +2.15%) per jaar of +36% (+29%; +43%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.50.60.7
Zwartkopgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Zwartkop tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%+50%
Zwartkop
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Zwartkop. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Zwartkop. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 82.5% 4409.1 306 438 6311 18813 79.5%
Urbaan 5.4% 288.4 61 88 416 3547 76.5%
Bos 4.7% 248.9 149 191 319 10256 96.4%
Heide en duin 3.0% 160.9 76 94 199 4867 86.6%
Suburbaan 2.5% 135.8 50 74 201 3036 84.3%
Moeras en water 1.9% 99.3 58 80 137 3993 89.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair f48507b5110bd8b30bbc bc3c248bd22316557c51 81bcab37dca77fdfe41e d970e277deb51e4e7971
jaarlijks lineair ae874fd8c29e06681ac2 b2d54383763d5fd52da6 93ba078306b984300afc 78c99639ae17ee2bc70f
driejaarlijks niet-lineair e1c9581cb826e43ecca0 01da9999278c370c35fd 4fef0832762abbeaee6b 208899e1a7ab534cd478
driejaarlijks lineair b39f80647e5dbdc1c9d4 f6a980f963b310527ded 04c14fe1c0e178336c41 811332d6e8ab75c53994