Kievit

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -7.96% (-8.44%; -7.47%) per jaar of -75.6% (-77.7%; -73.3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.811.21.4
Kievitgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Kievit tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-80%-75%-67%-50%-25%+0%+33%
Kievit
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Kievit. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -8.02% (-8.51%; -7.53%) per jaar of -75.8% (-78.0%; -73.6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.811.2
Kievitgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Kievit tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-67%-50%-40%-25%+0%+33%
Kievit
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Kievit. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Kievit. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 96.6% 4538.7 315 438 6311 18685 77.5%
Moeras en water 0.9% 44.5 26 80 137 1405 66.7%
Heide en duin 0.8% 36.0 17 94 199 891 53.9%
Bos 0.6% 30.1 18 191 319 497 38.9%
Urbaan 0.6% 33.1 7 88 416 130 26.2%
Suburbaan 0.4% 21.7 8 74 201 297 58.3%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair edd813b1ba287925c54a b398152eb7ac14b1d430 e4123fb8e83b94fe542e b30f368e18c3a44d64e2
jaarlijks lineair ef67b94c7e739b9013cd cde570d78e0d480803e8 cfa39bb277c9f5645649 01cf852cad456b71d20a
driejaarlijks niet-lineair 7d8563cfb989a9b178e7 49b760f642733b4a2ebd a9027996e116556f40e5 0e28bd03abec8bb2271a
driejaarlijks lineair 6a69cde0dd2bc8fe21c5 aa671576f80b65c55cb0 cef94ec98e86803d33ee d81d5b9966ae9065b318