Pimpelmees

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.410% (+0.985%; +1.826%) per jaar of +27% (+18%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.50.6
Pimpelmeesgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%+50%+67%
Pimpelmees
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Pimpelmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.356% (+0.931%; +1.786%) per jaar of +26% (+17%; +35%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.5
Pimpelmeesgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Pimpelmees
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Pimpelmees. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Pimpelmees. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 81.5% 4207.3 292 438 6311 17541 74.5%
Urbaan 6.4% 330.9 70 88 416 4610 87.1%
Bos 4.4% 228.8 137 191 319 9385 91.2%
Heide en duin 3.1% 158.8 75 94 199 4417 76.7%
Suburbaan 2.7% 138.5 51 74 201 3012 80.1%
Moeras en water 1.9% 97.6 57 80 137 3574 80.7%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair f9186fedbc8687f476af f40b25f8d99c2c053178 09db59743b180f0c8ddf 028af577ebc29d43c78e
jaarlijks lineair 5b3676b12818c65a1541 c500cb3b3191bcda515b 10319b6b8215ba4fc0ee 80fabeaca8f2dbb37c30
driejaarlijks niet-lineair 998aa253e2813d2becdf 85a9b0286b6490dba83f 72905aaeeb9779637585 d36746558507cf15667e
driejaarlijks lineair cb284233ca2a3b4ab2a7 480f9a8aa727f3498497 06893e3bacc099cfdb39 0466197eb59e370cfde1