Goudhaan

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -3.2% (-4.6%; -1.8%) per jaar of -42% (-55%; -26%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Goudhaan tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentiejaar

2007

Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Goudhaan. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -3.2% (-4.6%; -1.8%) per jaar of -43% (-55%; -27%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Goudhaan tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentieperiode

2007-2009

Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Goudhaan. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Goudhaan. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken	punten
Urbaan	9.6%	89.8	19	88	416	907	50.0%
Heide en duin	7.0%	65.6	31	94	199	1486	51.6%
Landbouw	58.4%	547.5	38	438	6311	1227	33.8%
Suburbaan	4.3%	40.7	15	74	201	767	65.6%
Moeras en water	2.7%	25.7	15	80	137	536	45.6%
Bos	18.0%	168.7	101	191	319	5791	72.6%

Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	niet-lineair	7c465da53a08a2658349 50b2bcaf5f808ef6e24d	06f104e392ab74812a66 221eec1f4001992ea83c
jaarlijks	lineair	313a76655db8bcf5f326 f08fc246e271e73f7a67	914cb7c0c3bc8e74fc75 fcf2315c79b0adb6ea2e
driejaarlijks	niet-lineair	eb3c28d5f48a19d9d892 58dc6b66bc06a6359a31	d3edc7b9584b49cba6c4 c403fab2d32e6aa5ec25
driejaarlijks	lineair	e915bd98f67fc524ebfe 2c3e70b94fe9eab5194b	15bacfbd0816c24bafcd bc598a315ec7baba8308