Fazant

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met -0.48% (-0.84%; -0.11%) per jaar of -7.8% (-13.3%; -1.9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.10.20.30.40.5
Fazantgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Fazant tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%+50%
Fazant
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Fazant. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met -0.48% (-0.84%; -0.11%) per jaar of -7.8% (-13.4%; -1.9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.10.20.30.40.5
Fazantgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Fazant tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Fazant
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Fazant. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Fazant. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 93.2% 4337.0 301 438 6311 19887 83.7%
Heide en duin 1.8% 82.6 39 94 199 2169 67.5%
Bos 1.5% 68.5 41 191 319 2554 69.9%
Moeras en water 1.5% 68.5 40 80 137 2508 78.3%
Urbaan 1.1% 52.0 11 88 416 376 39.4%
Suburbaan 1.0% 48.9 18 74 201 721 58.3%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair c901614934684e45d790 b5a3ac51be6ee81c69f7 b1295f98809e68f83616 41dddf6aba42d0674631
jaarlijks lineair 838623c09fe00fa911ee 31481b5ef1d9275d4d91 e0fac25e98c0b1cbc4aa 67ac28d567b55032f7d4
driejaarlijks niet-lineair 136d101ceb111faa214c a969820a6e0373257006 70b007c1958388e1dcfc 026d74f4105e368037d4
driejaarlijks lineair a755d81e14475e1c2126 d5106f534715fe9092e2 6317708c7d4bbd5ada1b 01cdd6c0595ed4e7fd40