Gierzwaluw

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.1% (+0.3%; +3.9%) per jaar of +41% (+5%; +91%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.511.522.533.544.5
Gierzwaluwgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Gierzwaluw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-50%-25%+0%+33%+100%+200%+300%
Gierzwaluw
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Gierzwaluw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.2% (+0.3%; +4.0%) per jaar of +44% (+6%; +95%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.511.522.5
Gierzwaluwgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Gierzwaluw tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%
Gierzwaluw
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Gierzwaluw. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Gierzwaluw. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 59.4% 605.2 42 438 6311 1073 44.0%
Suburbaan 5.9% 62.5 23 74 201 871 66.7%
Moeras en water 3.7% 37.7 22 80 137 697 57.6%
Heide en duin 3.1% 31.8 15 94 199 392 53.3%
Urbaan 26.9% 274.2 58 88 416 2325 81.9%
Bos 1.0% 11.7 7 191 319 158 40.5%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 7da78bc50db58c9337a6 2b2f44b0666ae81275d3 cd1494f3615a6db4f4ad 1c13a483b09434a179cb
jaarlijks lineair 3a5035a22ce6195a1b8b 578b6858cd05f32a639a 4e18b6406cb884185448 2c3dcfd1a02b1584ec41
driejaarlijks niet-lineair 3f76c5723ef0ab168539 8aa604477cff0508c9e3 af3a749798785757d724 c0f85683b482af504d65
driejaarlijks lineair 8dbb41151edb6bc28ac6 ee115c61104326b4d7af 306167e2614a9f5cc6a0 dab819af3722f06e6cb9