Nijlgans

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.7% (+2.4%; +5.0%) per jaar of +86.0% (+49.9%; +130.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.811.21.4
Nijlgansgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Nijlgans tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-20%+0%+25%+33%+50%+100%
Nijlgans
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Nijlgans. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +4.0% (+2.7%; +5.4%) per jaar of +95.3% (+57.2%; +142.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.811.2
Nijlgansgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Nijlgans tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%+0%+25%+33%+50%+100%
Nijlgans
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Nijlgans. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Nijlgans. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 91.8% 1772.3 123 438 6311 6082 55.7%
Moeras en water 3.1% 59.9 35 80 137 1858 62.9%
Heide en duin 2.1% 40.2 19 94 199 758 50.0%
Bos 1.6% 30.1 18 191 319 801 48.1%
Suburbaan 0.7% 16.3 6 74 201 225 41.7%
Urbaan 0.7% 18.9 4 88 416 65 25.0%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 34ae029fb58ccb829c07 007ce901e3d4cfeb907b 430aa8cde2b33cc1f818 e07160d95947b0851b65
jaarlijks lineair adeedafd9038239d1948 18b9517647d0c77326d0 168de4186a47f66079b7 837625663e0b82d5af1d
driejaarlijks niet-lineair cc0f73eefe9d82e505cc 98b831c8287ecafcd0d0 ff64fc72743f5ab02418 c057f0462a768eed90b6
driejaarlijks lineair 157c45064153c22691f1 9f3e65c7f5fe6218361d d4afb8487e08f45c9b8c 4c09efbac614ee5a28db