Buizerd

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.8% (+3.0%; +4.5%) per jaar of +87.9% (+65.7%; +112.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.050.10.150.20.250.3
Buizerdgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Buizerd tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-25%-20%+0%+25%+33%+50%+100%
Buizerd
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Buizerd. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.8% (+3.1%; +4.6%) per jaar of +89.2% (+66.8%; +114.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet-lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.050.10.150.20.250.3
Buizerdgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Buizerd tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-10%+0%+11%+33%+50%+67%
Buizerd
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Buizerd. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Buizerd. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 89.4% 3198.7 222 438 6311 11489 60.7%
Bos 5.4% 192.1 115 191 319 6051 65.8%
Heide en duin 2.6% 93.1 44 94 199 2197 56.8%
Moeras en water 1.4% 51.4 30 80 137 1466 60.0%
Suburbaan 0.8% 29.9 11 74 201 283 42.4%
Urbaan 0.4% 18.9 4 88 416 142 45.8%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair e4702c0f416f58c7c99c d5850bfabc99a632c856 56e793220c8829bec9a4 c8a1e284cfbbeea859ff
jaarlijks lineair 2f3fd4929b3fd3ca9ad3 855c4adfd9503d006f4b 5c62c44af45d8bf24ca0 a1252b6018e70e4c7d4d
driejaarlijks niet-lineair 8a0d79b531bb83e3293a 3d806c543bc6166a4f8a 5ffbfef3699e25265440 e5cee901bbd862beb43c
driejaarlijks lineair 754f5bc15c81ec7959e8 4ed626011cc241b2ca5a af6c6ad9a49f8fc5d099 4a0f160bdb770d9813d1