Witte kwikstaart

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.0% (+1.4%; +2.5%) per jaar of +40% (+27%; +53%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Witte kwikstaart tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentiejaar

2007

Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Witte kwikstaart. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.0% (+1.4%; +2.6%) per jaar of +40% (+27%; +54%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Witte kwikstaart tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentieperiode

2007-2009

Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Witte kwikstaart. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Witte kwikstaart. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken	punten
Landbouw	92.9%	4351.4	302	438	6311	17032	71.0%
Suburbaan	1.7%	81.5	30	74	201	1286	58.9%
Urbaan	1.6%	75.6	16	88	416	771	53.1%
Heide en duin	1.3%	61.4	29	94	199	1458	58.6%
Moeras en water	1.3%	61.6	36	80	137	1753	59.7%
Bos	1.1%	53.4	32	191	319	1077	39.6%

Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	niet-lineair	83fcc373dd03ac7d0010 c87805bb7dd51b31d7e6	464eec8cc4544c49d00e 9717e30c9dd0696a779a
jaarlijks	lineair	9acbfc920fa7e12fd39d d0524c5f5b8612c98cac	94282c16171c6966bfdd fcff903fdd0cb04271a6
driejaarlijks	niet-lineair	328305b0505ba72d0e9e 92ec9c0c517e0f3c4476	1b2a15edb8d8e6bd379d 7f95e6efd20a154ffd50
driejaarlijks	lineair	32abb0d5ea397289a605 50ab4ed243c4ab05a2f1	969c408a16cfafda49fc 22f90df616253f8b3771