Sprinkhaanzanger

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -8.69% (-11.37%; -5.93%) per jaar of -79% (-87%; -65%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentiejaar

2007

Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Sprinkhaanzanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -9.31% (-12.07%; -6.47%) per jaar of -81% (-89%; -68%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.

Referentieperiode

2007-2009

Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Sprinkhaanzanger. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Sprinkhaanzanger. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken	punten
Heide en duin	64.8%	33.9	16	94	199	488	49.0%
Moeras en water	19.6%	12.0	7	80	137	230	38.1%
Suburbaan	15.6%	10.9	4	74	201	115	41.7%

Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	niet-lineair	e195269c9573bd8bd588 777cb9b9adb8ecebd8e6	e9cfa8a04cf33b29da5b c8480ecfc65ac793682f
jaarlijks	lineair	08f7e0de338f9707a201 254783cbb754f70f0688	9e3eeeac67bc7c4a43fb 19bc25a8dad3155db587
driejaarlijks	niet-lineair	bf820b2107908e526ddd ba629036239e3deb0592	2ef9d19b84d9b1a732d1 c1be40b0d28918b62406
driejaarlijks	lineair	a33f7a9aae3a6d6fc4c9 8892cfeda60a27358c1c	45a86a617d8874957727 49224bb9b47e097ba8ae