Kneu

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.73% (-0.36%; +1.84%) per jaar of +13% (-6%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.81
Kneugemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Kneu tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Kneu
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Kneu. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.85% (-0.27%; +1.98%) per jaar of +15% (-4%; +39%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.81
Kneugemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Kneu tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Kneu
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Kneu. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Kneu. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 92.7% 2089.3 145 438 6311 7168 58.4%
Heide en duin 4.0% 91.0 43 94 199 1901 63.2%
Suburbaan 1.3% 32.6 12 74 201 377 48.6%
Moeras en water 1.1% 25.7 15 80 137 603 50.0%
Bos 0.8% 18.4 11 191 319 482 39.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 5712522d877e64b71477 bdbdbed14b635ccdeb96 67de32eb093602ba28d0 710af616538d9d10d08a
jaarlijks lineair bfc4d0b0ecfb74b64c6f ccee3c528f9fa39c45ca 87879bc09e45edf91f48 6309e66fabce020d3148
driejaarlijks niet-lineair b2e80fee434775d8bd9a b7e1997d4c157bfc7b20 10c80c8d8870e84891a2 b39c803207babc05a204
driejaarlijks lineair 7e5b600502bceac8ae5d 4720083b745b9ebb4eb8 80d42556428206e74007 f677b53fd7186880090a