Wilde eend

Analyse per jaar

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.6% (-3.2%; -2.1%) per jaar of -37% (-42%; -30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

20082010201220142016201820202022202400.20.40.60.811.21.4
Wilde eendgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per jaar voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007belangrijke afname t.o.v. 2007belangrijke toename t.o.v. 20072006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-10%+0%+11%+33%
Wilde eend
2007
Figuur 2: Wijzigingen tussen jaren voor Wilde eend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Analyse per driejarige cyclus

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met -2.7% (-3.2%; -2.1%) per jaar of -37% (-42%; -31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

2007-20092010-20122013-20152016-20182019-20212022-202400.20.40.60.811.2
Wilde eendgemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 3: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt per driejarige cyclus voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 5%. Beweeg met de muis over de grafiek om de cijfers zichtbaar te maken.
toestand in 2007-2009belangrijke afname t.o.v. 2007-2009belangrijke toename t.o.v. 2007-20092006200820102012201420162018202020222024-33%-25%-20%-10%+0%+11%+25%+33%
Wilde eend
2007-2009
Figuur 4: Wijzigingen tussen driejarige cycli voor Wilde eend. De band geeft het 90% geloofwaardigheidsinterval in stappen van 30%. De referentielijnen zorgen voor de opdeling van de wijzigingen in klassen. Beweeg met de muis over de grafiek om de indeling zichtbaar te maken.

Kenmerken van de analyses

Het cijfermateriaal om de figuren te reproduceren is beschikbaar via de download pagina.

Tabel 1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Wilde eend. Uitleg over de selectie van relevante gegevens.
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 89.6% 4120.9 286 438 6311 16749 72.1%
Urbaan 2.7% 122.9 26 88 416 988 45.5%
Heide en duin 2.2% 101.6 48 94 199 2334 59.0%
Moeras en water 2.2% 99.3 58 80 137 3465 78.2%
Suburbaan 1.7% 78.8 29 74 201 1253 58.0%
Bos 1.6% 73.5 44 191 319 1984 50.4%
Tabel 2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid.
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 257c4f5d8493818bd829 0bc580b7c4963db7b1c9 5bb1210d89f2bd1353e9 5d3dd91b571da63cb8dd
jaarlijks lineair 4c389a4f96850f0237ce 678ae0ec3dc6dcfdbb92 70add8f26b93a7205071 3b446d2d76e156c79210
driejaarlijks niet-lineair 3ff8f054024a6776e528 ca556edf694b5a552d01 a58ac58a53be07bdff53 45362211fe96735d81c7
driejaarlijks lineair b074c034090c149f40ce 7172bc7daa7219911839 5efb33e1019ccdef0e19 c58b3cccdd279cd7282b