Intermezzo 19

Terug

Intermezzo 19

Burgerwetenschap

Marc Herremans & Kristijn Swinnen


Referenties

  1. Adriaens T, Sutton-Croft M, Owen K et al., 2015. Trying to engage the crowd in recording invasive alien species in Europe: experiences from two smartphone applications in northwest Europe. Management of Biological Invasions 6.
  2. Adriaens T, San Martin Y, Gomez G et al., 2015. Testing the applicability of regional IUCN Red List criteria on ladybirds (Coleoptera, Coccinellidae) in Flanders (north Belgium): opportunities for Conservation. Insect Conservation and Diversity (2015): 1-14, doi 10.1111/icad.12124
  3. Anselin A, Devos K, Vermeersch G et al., 2013. Toelichting bij het opstellen van de rapportage in het kader van artikel 12 van de Vogelrichtlijn en status van vogelsoorten met instandhoudings-populatiedoelen en van typische vogelsoorten van Natura 2000 habitattypes. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, INBO, INBO.R.2014.1567208
  4. Bird TJ, Bates AE, Lefcheck JS et al., 2013. Statistical solutions for error and bias in global citizen science datasets. Biological conservation, doi 10.1016/j.biocon.2013.07.037
  5. Catlin-Groves CL, 2012. The Citizen Science Landscape: FromVolunteers to Citizen Sensors and Beyond. International Journal of Zoology Article ID 349630, 14 pages, doi 10.1155/2012/349630
  6. Conrad CC & Hilchey KG, 2011. A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities. Environmental Monitoring and Assessment 176: 273–291, doi 10.1007/s10661-010-1582-5
  7. De Knijf G, Wils C & Maes D, 2021. IUCN Rode Lijst van de libellen (Odonata) in Vlaanderen. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2021 (59). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel.
  8. Devictor V, Whittaker RJ & Beltrame C, 2010. Beyond scarcity: citizen science programmes as useful tools for conservation biogeography. Diversity and Distributions 16: 354–362
  9. Devictor V, van Swaay C, Brereton T et al., 2012. Differences in the climatic debts of birds and butterflies at a continental scale. Nature Climate Change 2: 121-124, doi 10.1038/NCLIMATE1347
  10. Devos K, Anselin A, Driessens G et al., 2016. De IUCN Rode Lijst van de broedvogels in Vlaanderen. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2016. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. DOI: dx.doi.org/10.21436/inbor.11485739
  11. Fox R, Oliver TH, Harrower C et al., 2014. Long-term changes to the frequency of occurrence of British moths are consistent with opposing and synergistic effects of climate and land-use changes. Journal of Applied Ecology 51: 949-957
  12. Gervasi V, Brøseth H, Gimenez O et al., 2014. The risks of learning: confounding detection and demographic trend when using count-based indices for population monitoring. Ecology and Evolution 4(24): 4637-4648, doi 10.1002/ece3.1258
  13. Herremans M, 2010. Monitoren via waarnemingen.be. Natuur.oriolus 76 (3): 94-108
  14. Herremans M, 2010. Can current data scheme’s in Flanders assess winter impact on Grey wagtail Motacilla cinerea numbers? Bird Census News 23 (1-2): 113-116
  15. Herremans M, 2010. Wordt het bidden voor de Torenvalk? Natuur.oriolus 77 (2): 60-67
  16. Herremans M, 2012. Fenologie: goden uit het oosten laat in 2011. Natuur.oriolus 78 (2): 55-61
  17. Herremans M, 2014. Invloed van uitzonderlijke voorjaren 2011 en 2013 op fenologie van trekvogels. oriolus 80 (1): 15-25
  18. Herremans M, 2015. Verschil in aankomst zomervogels en vertrek wintervogels tussen 2013 en 2014. Natuur.oriolus 81 (1): 7-12
  19. Herremans M, 2019. Recente ‘influxen’ van Vuurgoudhaan en Goudhaan in België. Natuur.oriolus 85(4): 122-130
  20. Herremans M & Gielen K, 2013. Was 2013 een super vlinderjaar? Cijfers uit losse waarnemingen 2009-2013. Natuur.focus 12(4): 154-162
  21. Herremans M & Gielen K, 2015. Verschuivingen van vliegperiodes bij dagvlinders 2013-2014. focus 14 (1): 26-30
  22. Herremans M & Gielen K, 2019. Wat doet een record zomer met onze dagvlinders? focus 18 (3): 88-95
  23. Herremans M & Gielen K, 2020. Honger als drijvende kracht voor invasies van Grote Barmsijzen? oriolus 86 (2): 40-50
  24. Herremans M & Vanreusel W, 2011. Nieuw op het menu: slimme streeplijsten. Natuur.focus 10 (4): 177-178
  25. Herremans M, Gielen K, Verbeylen G et al., 2010. Biodiversiteit in Vlaanderen: waar zit nog wat? Verbanden tussen landgebruik en fauna en flora aan de hand van waarnemingen.be. Natuur.focus 9 (4): 140-150
  26. Herremans M, De Knijf G, Hansen K et al., 2014. Monitoring van beleidsrelevante soorten in Vlaanderen met inzet van vrijwilligers. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2014 (rapportnr. INBO.R.2014.1628917). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel
  27. Herremans M, Swinnen K, Vanreusel W et al., 2018. waarnemingen.be: een veelzijdig portaal voor natuurgegevens. Natuur.focus 17(4): 153-166.
  28. Herremans M, Gielen K, Van Kerckhoven J et al., 2021. Abundant citizen science data reveal that the Peacock butterfly Aglais io recently became bivoltine in Belgium. Insects 12: 683. https://doi.org/10.3390/insects12080683
  29. Herremans M, Veraghtert W & Gielen K, 2014. Biodiversiteit: van Meikever naar aprilkever en weer terug. Natuur.focus 13(2): 85-87
  30. Herremans M, Vercayie D & Kwak R, 2017. Mobiel de route vastleggen en waarnemingen automatisch koppelen. Natuur.oriolus 83(1): 16-19.
  31. Hochachka WM, Wong W-K, Kelling S et al., 2012. Data-intensive science applied to broad-scale citizen science. Special Issue: Ecological and evolutionary informatics. Trends in Ecology and Evolution 27: 130-137, doi 10.1016/j.tree.2011.11.006
  32. Hurlbert AH & Liang Z, 2012. Spatiotemporal variation in avian migration phenology: Citizen science reveals effects of climate change. PLoS One 7(2): e31662, doi 10.1371/journal.pone.0031662
  33. Jacobs A, Swinnen K & Vercayie D, 2021. Registratie van faunaslachtoffers in het verkeer: Dieren onder de wielen 3.0. Natuurpunt Studie i.o.v. Vlaamse Overheid, Departement Omgeving. Rapport Natuurpunt Studie 2021/11, Mechelen.
  34. Jooris R, Engelen P, Speybroeck J et al., 2012. De IUCN Rode Lijst van de amfibieën en reptielen in Vlaanderen. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2012 (22). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel
  35. Kéry M & Royle JA, 2016-2021. Applied hierarchical modeling in ecology. Volumes 1-2. Academic Press, London.
  36. Kéry M & Schaub M, 2012. Estimation of occupancy and species distributions from detection/nondetection data in metapopulation designs using site-occupancy models. In: M Kéry and M Schaub (eds) Bayesian population analysis using WinBUGS. A hierarchical perspective. Academic Press, Waltham, USA
  37. Kéry M, Gardner B & Monnerat C, 2010. Predicting species distributions from checklist data using site-occupancy models. Journal of Biogeography 37: 1851-1862
  38. Kéry M, Royle A, Schmid H et al., 2010. Site occupancy Distribution Modeling to Correct Population-Trend Estimates Derived from Opportunistic Observations. Conservation Biology 24: 1388–1397, doi 10.1111/j.1523- 1739.2010.01479.x
  39. Kullberg C, Fransson T, Hedlund J et al., 2015. Change in spring arrival of migratory birds under an era of climate change, Swedish data from the last 140 years. 44(Suppl 1): 69–77. Published online 2015 Jan 9, doi 10.1007/s13280-014-0600-1
  40. Louette G, Adriaens D, De Knijf G et al., 2013. Staat van instandhouding (status en trends) habitattypen en soorten van de Habitatrichtlijn (rapportageperiode 2007-2012). Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2013(23). Instituut voor Natuur en Bosonderzoek, Brussel.
  41. MacKenzie DI, Nichols JD, Royle JA et al., 2018. Occupancy estimation and modeling (second edition). Academic Press, London.
  42. Maes D, Vanreusel W, Jacobs I et al., 2011. Een nieuwe Rode Lijst dagvlinders. De IUCN-criteria toegepast in Vlaanderen. Natuur.focus 10(2): 62-71
  43. Maes D, Baert K, Boers K et al., 2014. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. De IUCN Rode Lijst van de zoogdieren in Vlaanderen. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO.R.2014.1828211). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel
  44. Maes D, Isaac NJB, Harrower CA et al., 2015. The use of opportunistic data for IUCN Red List assessments. Biological Journal of the Linnean Society 115(3): 690-706.
  45. Maes D, Herremans M, Vantieghem P et al., 2021. IUCN Rode Lijst van de dagvlinders in Vlaanderen 2021. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2021 (10). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. https://doi.org/doi.org/10.21436/inbor.34052968.
  46. Paelinckx D, De Saeger S, Oosterlynck P et al., 2019. Regionale staat van instandhouding voor de habitattypen van de Habitatrichtlijn. Rapportageperiode 2013-2018. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2019 (13). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. DOI: doi.org/10.21436/inbor.16122667
  47. Pagel J, Anderson BJ, O’Hara RB et al., 2014. Quantifying range-wide variation in population trends from local abundance surveys and widespread opportunistic occurrence records. Methods in Ecology and Evolution 5 (8): 751-760, doi 10.1111/2041-210X.12221
  48. Pillay R, Miller DAW, Hines JE et al., 2014. Accounting for false positives improves estimates of occupancy from key informant interviews. Diversity and Distributions 20: 223–235
  49. Prince K & Zuckerberg B, 2015. Climate change in our backyards: the reshuffling of North America’s winter bird communities. Global Change Biology 21: 572-585, doi: 10.1111/gcb.12740
  50. Roy HE, Pocock MJO, Preston CD et al., 2012. Understanding Citizen Science & Environmental Monitoring. Final Report on behalf of UK-EOF. NERC Centre for Ecology & Hydrology and Natural History Museum
  51. Swinnen KRR, Jacobs A, Claus K et al., 2022. ‘Animals under wheels’: Wildlife roadkill data collection by citizen scientists as a part of their nature recording activities. Nature Conservation 47: 121-153, doi: 10.3897/natureconservation.47.72970
  52. Sullivan BL, Wood CL, Iliff MJ et al., 2009. eBird: A citizen based bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation 142: 2282-2292
  53. Tulloch AIT, Possingham HP, Joseph LN et al., 2013. Realising the full potential of citizen science monitoring programs. Biological Conservation 165: 128–138
  54. Van Eupen C, Maes D, Herremans M et al., 2021. The impact of data quality filtering of opportunistic citizen science data on species distribution model performance. Ecological Modeling 444: 109453
  55. Van Eupen C, Maes D, Herremans M et al., 2022. Species profiles support recommendations for quality filtering of opportunistic citizen science data. Ecological Modeling 467: 109910
  56. Vanormelingen P, 2020. Quickscan Floordambos-Peutiebos. Rapport Natuurpunt Studie.
  57. van Strien AJ & Soldaat L, 2009. Niet gezien of niet aanwezig? Een statistische blik op veldwaarnemingen. Landschap-Tijdschrift voor Landschapsecologie en Milieukunde 26:1- 5
  58. van Strien AJ, Termaat T, Groenendijk D et al., 2010. Site-occupancy models may offer new opportunities for dragonfly monitoring based on daily species lists. Basic and Applied Ecology 11: 495-503
  59. van Strien AJ, van Swaay CAM & Kéry M, 2011. Metapopulation dynamics in the butterfly Hipparchia semele changed decades before occupancy declined in The Netherlands. Ecological Applications 21: 2510–2520
  60. van Strien AJ, van Swaay CAM & Termaat T, 2013. Opportunistic citizen science data of animal species produce reliable estimates of distribution trends if analysed with occupancy models. Journal of applied ecology, doi: 10.1111/1365-2664.12158
  61. Vercayie D & Lambrechts J, 2017. Inventarisatie en evaluatie van de impact van het verkeer op wilde dieren in Vlaanderen – Dieren onder de wielen 2.0. Eindrapport. Rapport Natuurpunt Studie 2017/8, Mechelen
  62. Vercayie D, Herremans M, Verbeylen G et al., 2012. Monitoring van verkeersslachtoffers langs Vlaamse wegen: “Dieren onder de wielen”. Rapport van de Vlaamse overheid – Departement Leefmilieu, Natuur en Energie, Natuurpunt Studie vzw en Vogelbescherming Vlaanderen vzw. België.
  63. Vermeersch G, Devos K, Stienen E et al., 2019. Resultaten van de Vlaamse rapportage in het kader van artikel 12 van de Vogelrichtlijn en status van vogelsoorten met instandhoudings-populatiedoelen en van typische vogelsoorten van Natura 2000 habitattypes. Instituut voor Natuur-en Bosonderzoek, INBO.IR.2019 18164666
  64. Wood C, Sullivan B, Iliff M et al., 2011. eBird: Engaging Birders in Science and Conservation. PLoS Biol 9: e1001220, doi:10.1371/journal.pbio.1001220
  65. Yu J, Wong W-K & Hutchinson RA, 2010. Modeling Experts and Novices in Citizen Science Data for Species Distribution Modeling. IEEE international Conference on Data Mining. IEEE, Sydney, Australia
  66. Zuckerberg B, Bonter DN, Hochachka WM et al., 2011. Climatic constraints on wintering bird distributions are modified by urbanization and weather. Journal of Animal Ecology 80: 403-413

Opgelet

  • {{validation.errorMessage}}